Estiven lendo a nota de Albert Medrano enviou no seu blog hoxe e domingo son tituladas "A CiU inxenuo presentado na sociedade". Eu quería contestar cun comentario no mesmo bloque, pero eu penso que era mellor para facer na miña. Eu deixei un aviso de que sería así.
Primeiro de todo quere dicir que co debido respecto todos os Medrano en verso, eu fun tomado dunha lista nun domingo, como eu velo completamente baleiro de contido e sei que o autor é un especialista comunicación e repetidamente me dixo e eu dixen. Especialmente en comunicación política.
A súa nota non nos di nada. Criticar a distancia e por iso é xeralmente tenden a políticos. Críticas e fácil, sen ningún sentido. Sen entrar en profundidade e sen ofrecer nada a cambio. Para unha análise adecuada, non é suficiente para que moitos universitarios e mestres. Necesitamos saber para fornecer os argumentos necesarios para contestar esa crítica.
Debo tratar dun dos comentarios refírese ao novo logotipo da OIC, co sorriso ea bandeira. Medrano foi copiado de insinúa que a campaña de Obama. Coido que ese sorriso por moitos anos que saíu con unha campaña publicitaria. Ela non é nova nin Obama para OIC. O que cómpre é saber como aplicala la no momento e capaz de transmitir unha idea. É evidente que no caso de Obama, ese sorriso ten un xiro de 180 graos e agora representa o oposto. Para OIC para ver aínda. Tempo de emisión de confianza e un sorriso cando imos para o público. O sorriso é un dos xestos máis apreciado en fronte do altofalante e merece máis confianza.
Eddie critica David a última campaña. Sorprendido cando dixo que un experto debe saber que unha campaña de comunicación é a publicidade, política, marketing, mesmo abrindo un novo bar pequeno, está deseñado para un grupo de persoas que foron consideradas mellor para a causa quería. No caso do vídeo que moito ruído xerado CiU, a idea principal era revelar que fora feito polo goberno ata entón. A realidade é que a CiU final de novo venceu as eleccións de novo, a pesar do vídeo infelices. Algunhas mentes deben ser movidas.
Considero que a campaña é como o Corte Inglés para a volta á escola, é aínda peor. Campañas publicitarias xustamente este grupo que non están a merecer calquera premio. Son atractivo, sinxelo e sen unha idea clara. Basta vender máis. Por un lado, OIC, tamén quere ter máis votos, pero o obxectivo é diferente. Gobernar un país para saír do burato onde temos un aprendiz de político. A campaña CiU é sensible á situación.
A política chegou coas emocións emocións. I emoción con OIC ten dous novos vídeos que fixo. No par despois de ter descuberto a cada día nun lugar, a finais xuntos. Entrei para o sentimento. O outro grupo de persoas que se opón ás ideas representados por bandeiras diferentes, tomar a decisión de unirse para unha causa común. E iso é porque o país. Seu futuro.
Tamén di que a nova rede social lanzada pola CiU, cativistes.cat en que os nacionalistas non só participar, pero todas as persoas que cren que o seu país está Cataluña. Todos os nacionalistas cataláns que cren nun proxecto de curto e longo prazo. Nin sequera o pobo de CiU. É unha nova forma de achegarse de persoas que, a pesar das súas ideas políticas e quere axudar o ben. Unha extensión da Casa Grande, pero coas novas tecnoloxías, o famoso 2,0, agora todo o mundo parece ter atopado no cálculo de que este país ten corenta anos, celebrou. Sen embargo, este non ataca moito e eu creo que debe ser a un certo corporativismo, como o propietario da empresa é responsable Marc Vidal . Ademais, a pesar de eu admirar a persoa que coñezo persoalmente.
Polo tanto, creo que os meus comentarios son completamente despoxado de Alberto Medrano, polo menos, algunhas ideas sobre o intento de se opor ao outro. Eu fixen iso sen rancor. Mesmo para tentar co meu rebatre'ls. E non para afirmar que o CDC, CiU, como no meu note anterior mencionen a música nova CiU así non moi favorable, e perdeu. Pode ser considerada excesiva, porque o neno e non se considera adecuado para discutir conxuntamente.
Non adoita dar consellos a ninguén, porque de que eu son a primeira chamada, pero debe ser definido de forma como na súa nota titulada O efecto Carlos Sainz leva para o ben do PSC e vídeo de ataques CiU novo candidato. Quizais aí que din que se senten libres para non levar a tarxeta no peto, pero o sinal de liderado á fronte claramente descritos.
Michael
Eu falo moito dos seus pensamentos. Demasiado a miúdo tras os pensamentos de curso comentarios imparciais spin doctor-e ocultar as reflexións parciais. Basta seguir as notas históricas para ver que todo é perfecto e Can Can Nicaragua CiU, sempre hai un pero.
Na medida en que elimina o efecto da luva Carlos Sainz. Un efecto que eu non sei que os pesos de base.
Saúde
Entón vin o post Albert Medrano coincide coa túa opinión e análise sobre o que di. Ei, eu creo que non facer unha revisión, sen fortes argumentos, pero fai unha avaliación globalmente positiva (OIC está situado na mellor posición), pero con algunhas pasaxes.
O tema do logotipo remite á bandeira de sorrir e se nós pudermos atopar algún acordo co "O" de Obama: http://bizbox.slate.com/blog/ObamaLogo.jpg
Saúde
Está claro que ti e eu, nós interpretada de forma diferente no deseño de Albert. Pero por que son persoas que poden falar. Presentar nosos puntos de vista e explicar-lles. Eu estaba alí e iso non é a impresión que eu teño. Xa quedou claro que é o pre pre-campaña. Só comeza dun xeito que cando nos aproximamos das persoas con e sen sonriure falar dos outros. Non houbo ningunha referencia aos partidos do goberno.
Cando o tema de Obama ea súa Ou, vai e non hai moitos anos, para ver que a CiU eo CDC xa fixo este deseño que se coñece como un alfinete. Non é a primeira vez. Pero querer comparar todo con Obama, a quen eu respecto, é un erro grave. Hai persoas na nosa capacidade de facelo despois de que os americanos teñen feito ben. O problema é a xestión de medios de comunicación. É cousa común que ninguén é profeta na súa terra natal.
Grazas polo comentario. Sempre enriquecido.
Michael, grazas nota o ton respectuoso, a pesar de ti dicir que o lleulleresa tamén percibida nos comentarios para min. Coido que o resultado de non ter nos desvirtualitzat non me coñeces o suficiente. Pero as percepcións son sempre máis factores.
Moi respecto a súa opinión e que o público non tan claramente. Honestidade é escasa e non compartir, aínda que di, sen rancor, como di a si mesmo, eu grave.
Grazas Albert. Refírese lleugeressa me máis que ir contra ti como persoa, como un concepto fixo. Non vai estar presente e ter escrito por algún imputados teña forma indirecta, a asistir algúns vídeos e algunhas fotos e, eventualmente, ler algúns comentarios na prensa. É moi claro que se coñecen persoalmente, gustaríame algo que podemos discutir este e outros temas, as vistas aínda máis. Eu sempre dixen que cando as persoas coñezan mellor Qun está a adiante e podes ver os ollos. Espero que sexa en breve.
Eu non son un machado. Eu gusto do verso sobre min, porque eu respecto os outros. Eu teño un defecto ou unha virtude, enacara non sabe que eu teño tendencia a dicir cousas que eu sinto e creo. Eu son moi transparente. Eu non estou poñendo miña medalla.
Espero que un encontro persoal, podemos dar unha visión diferente de nós.
Ademais, lixeiro e non como amigo lleulleresa me fixo escribir iPhone
Este é o gran problema. Debe incorporarse un Blackberry.
Michael Honesta, eu vexo o que o seu contido é a crítica baleira. Non deixe de xogar e virar puntos sen ofrecer nada a eles. Sen embargo, con algunhas inibições totalmente innecesario. Esta é a súa boas vibracións para atrás e cambiar a imaxe que quere ofrecer? O ataque Medrano e todos os columnistas e blogueiros que teñen benvida a dicir o mesmo?
Non entendo por que di a mesma cousa cando Albert me dixo que eu teña feito ao respecto. Eu non voltas. Eu fixen a miña análise na nota anterior. Só comentou sobre o que dixo Medrano. Outros escritores din que eu non li. E as boas vibracións indo. Respecte sempre esixente. Ademais, eu non sei quen é vostede, Carmen. Se me der máis detalles!