La Llei de Vegueries, una broma o realitat.

Ahir el Parlament de Catalunya va viure una jornada de molta feina ja que el govern català va incloure molts temes que representen noves lleis pel nostre País. Sobre el tema de la llei de consultes populars ja vaig fer ahir el meu apunt. De totes formes m’agradaria afegir que em sembla un autèntic despropòsit el que han aprovat, i pitjors despropòsits, els comentaris que a la xarxa de Twitter han anat deixant alguns dels seus militants i sobre tot diputats i diputades, intentant convèncer de les bondats de la nova llei, en la que, no ho oblidem, Catalunya i el seu Estatut, dependrà sempre del govern de torn a Espanya.

Però també és va parlar de la nova distribució geogràfica i territorial de Catalunya. La Llei de Vegueries. Aquí sí que es veu el llautó, i molt lluent, del que pretenen els membres dels tres partits. Si fos diputat hauria anat al Parlament amb ulleres de sol.

Pretenen tirar endavant una llei amb gran debilitat política, que no té el suport del territori (tant sols cal veure la reacció del Síndic d’Aran i la ciutadania del Penedès) i sense cap rigor jurídic. Està clar que això representa un pas enrere en l’autogovern del nostre País. Però el més greu, en un informe d’Interior ja diuen que ara no és el moment, que la llei de vegueries no està prou madura jurídicament. Llavors senyors, a què juguem?. Quins arguments desconeguts hi ha darrera aquestes preses?. Potser crear un SOM a mida pels que hauran de deixar els llocs que actualment ocupen?.

Abans de fer aquesta llei, sense cap base jurídica, caldria haver començat per una llei marc: governs locals. La ventafocs del sistema públic de les administracions. Després afrontar vegueries i àrees metropolitanes. Però com ens tenen acostumats, han de construir sense base i per les taulades.

El senyor Montilla i altres membres del PSC, que formen part de l’executiu del PSOE, han previst que cal reformar lleis estatals per poder fer aquestes vegueries?. Em causa gran desconcert. Per les consultes hem d’anar a veure al cosí de Zumosol i en canvi, per aquest assumpte van directes. Com és de preveure, i ja ho han anunciat, aquesta llei no tirarà endavant perquè la unidad actual de España no puede modificarse. No són paraules meves.

Però el que més greu en sap és que tot el redactat s’ha fet d’esquenes a la primera força política del Parlament, de CiU. I això demostra un cop més les formes i maneres de governar. Una forma que recorda certs tics totalitaris i de menyspreu a la oposició. Està clar que ho han fet com a revenja pel cas Estatut. Encara no ens ho han perdonat. Des del principi CiU ha demanat un model que enforteixi Catalunya i el seu govern. Els seus municipis, la seva ciutadania. Així ens afeblim, tot el contrari del que hauria de ser. Està clar que la lluita és contra un partit que malgrat ser PSC, no pot oblidar que els mana la E del PSOE.

Però hi ha més. Mentre el govern espanyol no doni el seu vist-i-plau, el que això representarà serà un canvi de denominacions. Ara hi ha quatre Diputacions i quedaran convertides en quatre Vegueries que rebran els mateixos diners. Les altres tres restants no tindran cap assignació. No existeixen per a Madrid i per tant no comptaran amb elles. Així volen anar endavant?. Enfrontant el territori?. Potser apliquen la màxima divide y venceras. Potser pensen que per sempre més governaran. Per sort no serà així. Per tant, aquesta nyap anomenat llei de Vegueries no és res més que això, un nyap. Un model territorial sense cap sentit. Fet amb preses que són les pitjors conselleres. Una demostració més de la manca de lideratge per governar, per saber dirigir, per tenir visió de País i no de provincianisme espanyol. Hem estat molt anys sent uns provincians, un reducte de eixelebrats amb idees estranyes i que a més parlem un idioma o llengua diferent. I no ens ho mereixem. Hem estat el motor de tota Espanya. Hem tingut el PIB més alt i que ha generat la màxima riquesa per a tothom. Ara, hi ha uns quants espanyolistes, de boina encastada fins les orelles, que pretenen una continuació. I per això ens venen unes lleis que encara ens venen més.

Per acabar parlaré de la famosa AMB, Àrea Metropolitana de Barcelona. Una resurrecció del famós invent socialista en els moments en els que CiU governava Catalunya. Una idea per crear un contra govern des de l’ombra, encara que ben visible. Al que fins i tot li volien fer un himne i  dissenyar una bandera.

En el cas de CiU no s’ha presentat esmena de retorn perquè considerem que permet simplificació administrativa. No se la pot dotar del poder que volen. Malgrat tot CiU votarà en contra, ja que l’AMB ha de tenir un caràcter funcional, de gestió local. No ha de tenir dins un òrgan polític ni territorial. Crear o generar punts de poder apart de la Generalitat no és bo.

La topada que es poden donar contra el mur espanyol serà de Youtube. Espero que als patriotes catalans no ens enganxi i entorpeixi el bon camí que hem de seguir. Una pregunta que ara m’ha arribat. I a tot això, els grans independentistes del govern, ERC, callen i atorguen. Quin és el seu joc?. El de la foto en els moments interessats. Després cap cot i sota l’ala.

(Imatge en la que es demostra amb l’alegria que ens governen. Riure és sa, però riure-se’n dels altres és pocasoltisme. Nova paraula)

I seguim amb la mala gestió.

Quan sigui gran vull ser o com el senyor Saura o el senyor Boada. I saber sortir davant la premsa i la ciutadania, esquitxant a qui s’acosti a menys d’un metre per traspassa-li les responsabilitats de les meves nefastes i negligents actuacions.

Després de carregar ahir contra els meteoròlegs per fer previsions errònies del temps, ara surten dient que el problema del caos és per culpa del pas fronterer de la Jonquera on els francesos ens fan la guitza. Part de raó no els falta, als d’aquí, ja que els nostres veïns estan gestionant la nevada encara pitjor. Però això no és excusa com per haver-ho fet bé des del principi.

El conseller Saura, com a màxim responsable d’Interior d’aquest País no havia de fer res a Mallorca. Explicar temes de l’Estatut. Explicar que el president Montilla va ser un dels que més esmenes va presentar a títol personal quan era ministre?. Que ell i els seus estaven fent volar coloms amb el tema de les herbetes i ocellets?. O que ERC, també del govern, va estar fent campanya pel no?. Crec que per fer el ridícul, millor estar callat. Perquè si a sobre els explica lo ximplets que són en el moment de tractar el tema finançament, segur que surten tots nedant de les illes.

Però tornant a la gestió, si tothom sabia i coneixia de primera ma el que podia succeir, perquè no va convocar el comitè de crisi o com es digui, el diumenge al matí i van deixar-ho tot preparat?. Potser el director general de Protecció Civil no tenia tren aquell dia. I a les 5 de la matinada, quan ja feia algunes hores que nevava, haver engegat el pla d’actuació.

Mal els pesi, la seva gestió ha estat nefasta. Ni uns aprenents ho podien fer pitjor i respecto als aprenents. De totes formes senyors Saura i Boada, els recomano llegir aquest apunt sobre les previsions del temps i veurà qui té la raó. Però tampoc explica com va ser possible que gairebé 600 passatgers quedessin bloquejats en sengles trens i durant hores ningú els anés a buscar. I tampoc explica perquè el diumenge al vespre, els cartells de l’autopista ja anunciava nevades a la Jonquera i els camions eren obligats a sortir per Granollers. Tampoc explica perquè ahir, dimarts 9 de març, es van formar cues de 50 quilòmetres a l’AP7 pel gran nombre de vehicles, sobre tot camions, que va deixar un col·lapse monumental. Tampoc explica perquè vostès estan defensant quatre arbres i quatre ocells i bloquen el traçat de la MAT, tant necessària pels ciutadans de Girona i reivindicat pel senyor Montilla. I tampoc explica perquè encara el senyor Boada i directors/directores generals encara no han estat cessats i vostè haver presentat la dimissió. Ho puc entendre, si veig l’organigrama, excessivament dimensionat, de la seva conselleria.

No busqui fantasmes on no són. Encara espero la seva reacció conjunta amb el president Montilla per posar ferms a Endesa. No pot ser que els caiguin les torres d’alta com si estiguessin fetes amb el Lego. I no em val a dir que la neu pesa. Si estan mal calculades per estalviar costos, que ho paguin. Són vostès qui han de revisar aquestes coses. I per què no està soterrada?. Per no fer malbé un tros de camp?. Siguin més realistes. Tenen a molts ciutadans calents i no precisament per les calefaccions. Vostè que no sabia que molts havien quedat a les carreteres, dormint als seus cotxes, o dormint a pavellons improvisats dormitoris d’algunes poblacions?. Menys mal que no van tenir la brillant idea de fer anar als Mossos a multar, com ha fet el gran alcalde de la ciutat de Barcelona. Sort que avui ha dit que els perdonava les multes. Faltaria menys.

Tenen un problema greu i és que el tic autoritari encara els domina. I s’ha vist en les seves actuacions, comentaris i en la forma que ha anat llençant pilotes fora. Aprengui responsabilitat. Una de les coses que més honora un polític. Ser responsable i demanar perdó quan s’ha equivocat. Això sí, també se li demana valentia i vostè a demostrat no tenir-ne gens. Qui pagarà el festival? Com sempre els ciutadans. I vostè anirà fent. Sigui valent i si els posen una sanció a Endesa i als responsables, que sigui en format de descomptes als usuaris afectats, entre els que m’hi trobo. Per acabar li diré que s’hauria de preguntar on eren els seus equips d’emergència a mig matí. Segur que no els hi havia dit res i no tenien prou temps de reacció. Al menys això han comentat avui els representants sindicals de bombers i mossos.

Aprengui, encara que li queda poc temps, a portar bé la conselleria. Imagino que els hagués agradat una diferent, on haguessin pogut fer polítiques d’esquerres com diu el seu delfí Herrera. Les reclamacions a qui els va donar aquesta i al qui la va acceptar.

Ara sí, una nova llei de dependència.

Una vegada més ha quedat palesa la dependència del PSC del govern de Madrid i la forma en la que viu d’esquenes a Catalunya. Novament els diputats i diputades han votat una llei que perjudica als ciutadans de Catalunya i als seus interessos de País. I el pitjor és que ERC, gran valedora de la independència de Catalunya, que ha protagonitzat i acaparat el protagonisme de les consultes que s’han fet fins ara, fan una frenada al millor estil d’un STOP, i marxa enrere, deixant despullats als que havien aixoplugat. I ja no cal parlar d’ICV pel fet que són i no són, sense saber ni cap a on van ni des d’on venien, pel fet que el seu interès és mantenir-se en el poder i conservar la butaca. Per cert, que els hi explicarà ERC a les seves joventuts, les JERC, quan en el seu bloc donen sempre un sí a les consultes?. Els hi diran que abans han de passar per la finestreta de Madrid?.

La llei que han aprovat avui els tres partits que formen el govern és una trampa total, ja que sempre caldrà demanar permís al govern espanyol per poder fer una consulta o un referèndum. Suposo han comptat que sempre governarà el PSOE però tant és, ja que si governa el PP, com són bessons, la forma d’actuar serà igual. Sempre anar contra els interessos de Catalunya.

I a sobre, alguns i algunes, socialistes ells i elles, per distreure al personal salten a la palestra i tant sols comenten que els vots contraris han sigut de CiU i PP. Una de les seves pobres i roïns argumentacions per demostrar encara el no sé què. Perquè està clar que una de les consignes que els deuen marcar i imprimir a la pell és recordar els quatre anys que CiU va donar suport al primer govern del PP amb el senyor Aznar al capdavant. Volen i intenten demostrar que també som els de negre. No recorden, o no volen, que la resta de governs del PSOE han rebut sempre la col·laboració de CiU.

El que cal deixar molt i molt clar és que amb l’aprovació d’aquesta llei Catalunya torna a estar sota la mirada atenta i vigilant del govern espanyol de torn. No podrem fer cap consulta ja que ens enviaran els carros de combat. I els catalanistes del PSC s’han quedat tant amples. Espero que els que ho són del cert hagin pres bona nota i els passin la factura corresponent. Està clar que els que són cecs de conveniència no ho faran, ni els sectaris ni els que aspiren a tornar a governar i així no perdre les seves oportunitats.

Catalunya ha perdut una primera senyera que estava a punt de posar-se en el pal de la sobirania, però uns especialistes en boicots nacionals han fet caure el pal. El de paller. El que havia de començar a suportar el pes d’un País que vol anar cap a l’Estat propi. Espero i desitjo que aviat marxin i s’amaguin a les trinxeres i deixin pas a un nou govern que generarà il·lusió i ganes de tornar a ser.

Ministre Corbacho, què hi ha de lo meu.

El ministre Corbacho aconsella que tothom tingui un pla de pensions privat per completar el que es rebrà de la prestació pública. Haig de reconèixer que l’assignatura “com ser ministre i no morir esperant” no la vaig aprovar mai, pel qual no podré ser-ho mai. Però a la vista dels resultats, dels ministres i consellers que hi ha, recordo als professors que em van suspendre i he arribat a la trist conclusió de que ja, llavors, em tenien mania.

Segons el meu historial de vida laboral, porto cotitzats uns 43 anys, dels quals hi ha deu que són dobles. M’explicaré. Hi ha deu anys en els que per raons de la feina, estava donat d’alta com autònom i també en el règim general. És a dir, pagava per duplicat. He estat deu anys treballant i he pagat 20 anys de seguretat social. Doncs bé, l’INSS ha decidit que això és molt bo, que hi hauria d’haver més tontos com jo, ja que en una mena de joc de màgia, consideren que en lloc de 20 només em toquen 13. I per tant, en lloc de considerar que he cotitzat els 43, al final em compten només 36 i escaig. Això fins al 31 de desembre de 2009. Hi ha 7 anys que passen a engreixar una caixa que no és precisament la de les pensions.

Com he dit que no vaig aprovar l’assignatura, agrairia al senyor Corbacho em digués perquè haig de perdre aquests anys, perquè haig de tenir un pla de pensions pagat apart de les quotes de la seguretat social que ja he pagat i pago i perquè amenaça al dir-me que el que em pensa pagar serà una misèria. Sé que el ministre en té un, perquè així ho diu, però a la vista de la confiança que genera, penso que deu ser cert que al jubilar-me no em tornaran ni el 20% del que he pagat en tots aquests anys. Coneixo bé la lletra de la cançó. Ara jo pago perquè els jubilats cobrin i cobraré dels que treballaran i pagaran. Doncs malament. A la vista de la situació actual i de les perspectives de futur, potser sí que hauré d’ampliar el que tinc. Sí senyor Corbacho, ja fa uns anys que jo també vaig contractar un. I ho vaig fer quan el seu amic González era president del govern.

De totes formes, m’agradaria plantejar-li un repte. Puc estar inclòs en el mateix grup de diputats i diputades i senadors i senadores alhora de jubilar-me?. Sé que han preparat un curós pla de pensions per ses senyories, amb perdó, per tal de garantir que ells i elles sí cobraran. Tant de les pensions públiques com dels suculents plans de pensions privats que els han fet. Puc observar alguns i algunes que porten anys corrent pel Congreso y el Senado y arribar a pensar que s’ho han guanyat, però de ben segur que no haurien de rebre molt més que jo. Cap d’ells ni cap d’elles han pagat els 43 anys meus. I sempre s’ha dit que la veterania és un grau. En aquest cas, uns quants graus.

El caos i la incompetència.

El temporal de neu que ahir va afectar a Catalunya no és pas habitual però sí s’ha donat en altres moments. Si fem un recorregut per la historia recent es pot veure que no és el primer ni serà l’últim.

El pitjor del cas és que divendres, els meteoròlegs ja van anunciar que es podrien donar nevades a cotes molt baixes, fins i tot a ran del litoral. I efectivament així ha sigut. La gran sort és que la nevada, malgrat intensa, ha tingut una durada curta, comparant-la amb la que pateixen altres indrets d’aquest País, d’aquest estat i d’Europa.

Recordo que diumenge, a un quart d’onze de la nit, quan tornàvem de casa del nostre fill a Sant Just Desvern, a l’autopista A2, els cartells ja indicaven que per causes de nevada els camions no podien anar més enllà de la sortida de Granollers. Llavors, per què el govern de la Generalitat no va mobilitzar els seus efectius per fer els preparatius necessaris davant la possibilitat dels riscos anunciats?. S’havia de fer el diumenge i, clar està, treballar en diumenge és molt difícil i a més fa mandra. La previsió d’un govern passa per aquí. S’havien de fer tots els preparatius, sal, camions distribuïts i preparats, les llevaneus ubicades en els punts estratègics, les forces de seguretat ja preparades, serveis d’urgències, bombers, etc., tots els dispositius que té a ma la conselleria d’Interior. Organitzar un programa i el dilluns, ahir, actuar de forma immediata en els llocs més castigats. Però el que no és de rebut i certifica una vegada més la seva incompetència, és que cap dels tres líders polítics dels partits que formen el govern sortís per a dir res. Tot va quedar en mans d’un altre incompetent, el senyor Boada, que fins al migdia no va fer cap intervenció i que va ser per no dir res. No hi ha via preparat res de res. I si diuen que sí, menteixen, ja que la realitat ho diu tot. Només cal veure els resultats. No poden amagar-se dient que aquests temporals no són habituals. Un govern com cal ha de saber actuar davant les adversitats. I vull recordar al senyors Saura i Boada, quan l’any 2001 van demanar la dimissió del llavors conseller i directors generals per una situació similar, afirmant que havien caigut quatre volves. La diferència substancial és que llavors no es va fer una previsió amb més de 72 hores.

I aquesta previsió d’actuació afecta també a molts Ajuntaments. Han demostrar que no van fer els deures i que no tenen capacitat. Vull entendre que no disposen dels mitjans per afrontar aquestes situacions, però allò del sol que escalfa i que serveix per fer bronzo no val. I a sobre van donar de front amb el gran mur del govern, que a mida que anaven improvisant els tocava fer actuacions forçades.

Admeto que la ciutadania actua de forma agosarada. Ho vam poder veure a les imatges que les diferents cadenes de televisió ens van oferir. Molts ciutadans deien que ja ho sabien però que a ells no els hi havia de succeir res. No poden anar comprar cadenes a darrera hora. La previsió també ha d’anar de part de la ciutadania. I demostra que no s’està preparat.

Senyor Montilla, més calçots?

No sé si van ser els efectes del calçots, un pinçament a les cervicals per les postures més adequades per menjar-los o per quina raó, però el president Montilla, ha assegurat amb molta rotunditat que Catalunya sortirà de la crisi abans que la resta d’Espanya. Remarca fins i tot que es deu a les constants reunions i trobades amb els agents socials, formula utilitzada habitualment en aquesta legislatura i en l’anterior. Assegura que la crisi ja repunta perquè s’estan creant noves empreses i el comerç repunta al guanyar més vendes.

I tot això ho diu perquè, segons ell, la solidesa de la seva majoria parlamentària ho fa possible. Suposo que es deu referir a la suma dels tres partits que formen el govern.

I si són aquests als que es refereix, suposo que la solidesa deu ser amb la mateixa que ahir, els d’ICV i els d’ERC, van participar en la manifestació pel magatzem provisional de residus nuclears, fent declaracions en les que acusaven al govern de la Generalitat i al ministeri d’Indústria espanyol per fer aquestes actuacions així, alegrement. Suposo deuen recordar que el ministre que va fer tot això al front d’aquest ministeri va ser l’actual president de la Generalitat.

Exactament veig que la fermesa i solidesa arriba fins i tot als enfrontaments. I a la forma en la que s’esquiven les responsabilitats.

Però esta clar que les declaracions no podien acabar d’una forma diferent, ja que també li va tocar el rebre a CiU. No podia ser d’una forma diferent. No entenc però que vol dir quan es refereix al fet que la oposició no vol afrontar la crisi perquè espera la cursa electoral per les properes eleccions.

A veure senyor Montilla, no em faci combregar amb rodes de molí. No em vulgui fer veure fantasmes allà on no són. La setmana passada CiU, en el debat extraordinari, el va oferir un seguit de propostes, exactament resumides en cinc, que vostè i tots els seus les van rebutjar. Però el pitjor és que no van oferir cap opció a canvi. No van fer cap proposta. Es van tancar en la crítica fàcil en contra de CiU i res més. Llavors, a la vista d’això, vol que el cregui amb el que ara està dient?. Que sortirem de la crisi aviat?. Vostè també veu brots verds o és que els calçots estaven poc fet?.

Veig que està prenent forma en vostè l’estil del seu col·lega de partit el senyor Rodríguez, el de La Moncloa. De tant en tant surten, deixen anar una, quan més grossa millor, i tornen a tancar-se. Entenc que, al estar amb militants seus, els hi hagi de dir aquestes coses perquè els calçots els caiguin bé. Ja sap que provoquen gasos i inflen les panxes. Entenc que a ells, que els deu anar tot molt bé, els animi fent aquests comentaris perquè després els repeteixin en bars, empreses, comunitats de veïns on deuen estar els que ho passen malament. Per sort a mi no em convenç. A mi no m’enganya. Puc ser molt curtet però encara em posi ulleres especials, segueixo veient un futur bastant fosc. I dubto molt que vostè i els seus puguin fer res, perquè no en saben.

No s’amagui en crítiques fàcils als membres de la oposició, ni torni a parlar dels 23 anys. A veure si sap treure del barret solucions que siguin bones. Malauradament no traurà ni el típic conill, ja que ha marxat fart de treballar sense cobrar.

(Imatge procedent dei diari Avui, edició digital. Molt il·lustrativa, per cert.)

President Benach, sí i no.

El president del Parlament de Catalunya, Ernest Benach, en una entrevista del diari Avui comenta els efectes que pot tenir una sentència del Tribunal Constitucional ara, abans de les eleccions generals o fins i tot en el bell mig la campanya electoral. Estic d’acord que podria ser un element de desestabilització política i ciutadana. I ho seria perquè els partits polítics podrien engegar una campanya de retrets entre tots, intentant penjar “la llufa” als altres partits i sobre tot a CiU per la seva decisió d’anar a Madrid a desencallar el tema de la discussió que dins de casa existia i que semblava podia portar el tema a un carreró sense sortida.

Cal recordar aquells dies en els que el PSC anava en contra d’aquest nou Estatut, acompanyant al PSOE, amb esmenes del llavors ministre d’indústria, senyor Montilla. No podem oblidar la campanya d’ERC. Una campanya negativa en la seva totalitat en la que van promoure un no entre els seus militants i simpatitzants. Al igual que el PP, que seguint indicacions de la seva seu central a Madrid va fer molt mal, fent el mateix que ERC, recomanant el vot negatiu. Quan a ICV, el seu mínim testimoniatge no el tinc en compte perquè ja sabem com són i cap a on van. I res a dir de Ciutadans, ja que haurien de canviar el nom del seu partit, pel fet que poden ser de tot menys això, ser ciutadans. L’actitud d’Artur Mas va ser totalment criticada, encara que després, ara mateix, tots són els grans valedors i defensors.

El cobrador de morosos.

He posat aquest títol i aquesta imatge, però no era per menys. I les raons que m’impulsen són diverses. El diari Avui, en la seva secció digital planteja un tema molt punyent. Parla de la situació de morositat de l’estat espanyol. Com diu la notícia, en el decurs d’aquests darrers vint anys, les administracions estan pagant als seus proveïdors en terminis que estan totalment fora de la llei. Sanejar la economia de les empreses, mantenir els llocs de treball i facilitar el fet que puguin crear de nous passa per la tresoreria de les empreses privades. Si el primer en no pagar és l’estat o el govern de la Generalitat o els Ajuntaments, després no podran perseguir a les privades sinó poden fer front als seus compromisos. Hi ha un concepte de moralitat i de saviesa popular, el que no vulguis per a tu, no ho vulguis pes altres.

Entre les propostes que va presentar CiU tant al Parlament de Catalunya, com davant la comissió per la crisi, convocada pel govern espanyol, un dels punts en els que vam incidir és el de pagar en un termini màxim de 30 dies. I com es va poder veure, tant per part del govern tripartit com de l’espanyol, va ser rebutjada. Però cal comptar, com bé diu el mateix article, que les empreses, grans, mitjanes, petites, o simplement, un autònom, cada trimestre venen obligats a pagar les liquidacions de l’IVA, de l’IRPF, les quotes de la seguretat social i tantes altres despeses habituals en la tasca empresarial. Una d’elles, molt important, les nòmines. Sense pagar nòmines els seus treballadors no viuen. Vull dir que difícilment poden fer front a la seva vida quotidiana.

Subscriute al Feed RSS Segueix-me a Twitter!